云南官方邀网民查“躲猫猫”案真相

云南青年李乔明在看守所因"躲猫猫"受伤、不治身亡一事发生后，引起中国媒体和网民的强烈质疑。
云南官方现在邀请网民参与调查躲猫猫事件，并称此举"并非作秀"。
中国媒体说，24岁的玉溪男子李乔明因盗伐林木被刑拘，在看守所度过11天后却受重伤入院。
2月8日，民警将他送往医院。12日凌晨6时57分，李乔明因"重度颅脑损伤"在昆明市第一人民医院不治身亡。
"躲猫猫"
普宁县公安局对外公布说，当天李乔明受伤，是由于他与同监室的狱友在看守所天井里玩"躲猫猫"游戏时，遭到狱友踢打，头部与墙壁与门框夹角碰撞而受伤。
不过，觉得看守所是个"比任何地方都安全"的死者家属认为，这一调查结果"不能让人信服"。
"躲猫猫"事件经媒体公开后，遭到各界的一致质疑，中国网民普遍抨击事件经过"不公开、不透明"。
一些网友还以“俯卧撑、打酱油、躲猫猫——中国武林三大顶尖绝学”，“珍爱生命、不躲猫猫”的跟帖来回应有关报道。
为了平息各界的质疑，云南省委宣传部和公安厅、政法委、省检察院四家共同组织，发出公告，邀请网友参与调查躲猫猫事件真相。
网民参与调查
共有510名网民通过电话和网络报了名。云南官方从报名者中随机进行了选择，组成了"躲猫猫"舆论事件真相调查委员会。
这个真相调查委员会由3名官方机构代表、3名媒体代表，以及8名网民和社会代表组成，代表网民的网络写手"风之末端"和"边民"担任正、副主任。
不过，已经有网民对云南官方的作法提出批评，称这是云南省委宣传部在"作秀"。对此，云南省委宣传部表示，此事并非作秀，"只是想还公众一个事件的本来面目"。
网上看法
据新浪网的网上调查显示，截至20日凌晨，87.1%的网民认为，"躲猫猫"致死的解释不可思议，肯定是谎言；有8.2%的网民说，"躲猫猫"致死虽然不可思议，但也许是真相；只有1.3%的网民说，"躲猫猫"致死应该是真相。
在如何看待云南邀请网友参与调查的问题上，49.7%的网民认为有作秀之嫌，网民作用有待观察；45.5%的网民认为，此举有创意，能够扩大民主，体现调查的公开和透明。
网民评论说，在李乔明“躲猫猫”致死后，“躲猫猫”与“俯卧撑”哪种游戏更危险，已成为网上热议的话题。
"瞎子摸鱼"？
据云南媒体报道，躲猫猫调查委员会周五已抵达晋宁县事发现场展开调查。
云南电视网引述晋宁县公安局政委杨丹说，"看守所的民警没有渎职和玩忽职守的情况存在"，李乔明受伤事件是在玩游戏的过程中造成的，是"意外事故"。
晋宁警方还表示，整个事件叫做"躲猫猫"是一种误传，或者是大家对于游戏不同叫法，其实李乔明等人玩的是一种叫"瞎子摸鱼"的游戏，事件发生后李乔明的眼睛上还蒙着一块布。